Законность

[Gonzo]

Приветствую Всех!

Хотел бы спросить что говорит российское законодательство о вэбкам бизнесе. Что следует помнить, чтобы закон не нарушать?

[WCC]

Здравствуйте,

Следует помнить об уклонении от уплаты налогов, незаконной коммерческой деятельности и распространении порно.

Вот огромный топик на прокурорском форуме по теме: http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?t= ... sc&start=0
Про вебкам там тоже обсуждается.

[Gonzo]

Спасибо за ссылку. Всю ветку не осилил - уж слишком большая и много лишнего, но ясно одно, что привлечь по этой статье (распространение порнографии) владельца студии практически не возможно.

[Crossover]

Интересен вопрос, если имеешь большую студию с большим количеством девочек, и хочешь оформить всё по законадательству, как оформить типа ЧП или как????

[WCC]

Можно оформить студию как закрытый интернет салон. Вы сдаете рабочие места в аренду моделям и чем они там занимаются Вас не интересует. Но такая схема не дает полной легализации бизнеса. Для более полного понимания вопроса прочитайте линку, которую я дал выше.

[KissKa]

а для самих девушек такая работа не опасна? ну в смысле могут ли например меня отвести в милицию, как тех девочек, которые на улицах стоят? Я понимаю, что вебкам это совсем другое, но менты-то об этом не знают. Вот например работаю я себе дома, а соседка какая-нибудь в милицию настучит про что-то непристойное, и придут ко мне? Что делать?

[xxxbarbiexxx]

грамотную консультацию по этому поводу вам даст любой хороший юрист..

[LoLo]

Добрый день! ответьте, пожалуйта, работая тут, мы несем какую-нибудь уголовную ответственность??? И еще, в будущем планирую работать в большой престижной компании, там перед приемом на работу проверяют твою прошлую жизнь на ''благонадежность'' спецслужбами. Данная работа может как-то подпортить анкету?

[wccManager]

Все зависит от того, как именно работать. Например, модели-индивидуалки по сути могут нарушить разве что налоговое законодательство, у студий возможных проблем может быть больше, но и путей их решения тоже немало. Что же касается "благонадежности", то, действительно, раз уж компания не ленится пробивать каждого потенциального сотрудника через спецслужбы, то риск не пройти "собеседование" есть. Но это касается личного отношения такого "работодателя" к данному виду деятельности, но никак не его законности в целом.

[Roxanne]

в будущем планирую работать в большой престижной компании, там перед приемом на работу проверяют твою прошлую жизнь на ''благонадежность'' спецслужбами. Данная работа может как-то подпортить анкету?

А вот интересно, если эти спецслужбы вдруг выяснят, что ты со своим бойфрендом по скайпу виртом занималась, используя вебку, например, или что тебе как-то позвонил твой давний приятель из Зимбабве и вы с ним часик-другой мило беседовали на очччень недвумысленные темы, или что ты отправила бывшему однокласснику трепетное письмо, приложив к нему свою лучшую фотку-ню - то это все тоже "подпортит анкету"?

Надомницам я думаю вообще бояться нечего...

[Lika]

Я как-то спрашивала у знакомого юриста, он сказал, что фишка в том, что 242 статья как угодно трактоваться может, и что если эксперт не с той ноги встанет, то пришьет статью за милую душу.Это если речь про всякую там незаконную порнографию...

[wccManager]

Вот в этом топике viewtopic.php?f=12&t=190&st=0&sk=t&sd=a&start=15 выложен очень занимательный сюжет в тему. Думаю, после просмотра опасений станет меньше

[Bagira4u]

класс

[LoLo]

Спасибо! Хоть какая-то ясность наступила) а то, если с этим раньше никогда не сталкивался, то мысли разные лезут.

[KleoNice]

На днях слышала замечательнейшую трактовку понятия порнография. Чтоб не сворать, автора называть не буду, но звучало это примерно так:...обнажение половых органов и непосредственное действие... "не несущее в себе эстетической или воспитательной нагрузки"!!! Вот так-то, товарищи! Вот если воспитание в этом есть, то тогда это уже не подсудно никак! Поговаривают, что определение это для нового закона.